【にじさんじ甲子園】キャッチャーAを軽視してるやつの育成論ほど聞く意味ないものないな。栄冠も本戦も結局キャッチャーAが制してるのに

>>602
まぁそもそも1年目でキャッチャーAまでいったのはほぼいないからな
みんな最初キャッチャーDぐらいで始まってるわけで1年目の育成でキャッチャーがどうとかいってるやつはマジで頭おかしいと思う

>>620
そもそもお前がハナと星の近い剣持は育ったって言い出したんだが
そしてその剣持には一年目からキャッチャーAがいた

>>635
あくまで例えだが？
育成上昇率でいうならそれこそ手帳のほうが伸びてるわけでね

何度も言うけどこのゲーム信頼度あげないと始まらないからな？
1年目の育成方針として別にエンタメ路線でどうのこうのはわかるけど合ってるみたいな言い方するやつがやばすぎるといってるまでよ

>>655
配信見てるのか？手帳は内気がめちゃくちゃ仕事してたぞ一年目
信頼度はもちろん大切だけどハナは信頼度よりも闘志と立ち上がりつけてからのが抑えるようになったし
そもそも投手育成の話で谷繁出されて若松いるって言い出したり、比べる対象がエアプ臭すぎるぞお前

>>681
配信見てない奴とは前提が噛み合わないから何言っても無駄だぞ

>>681
だから1年目勝てなくても1年投手使い続けるしか道がなかったというだけだぞ？
キャッチャーがどうのこうのではなく、方法のお話
魔物引いただのキャッチャーがついたのとかはあくまで結果論にすぎないので、いかに2年目を見越してやってたかどうかの話ね？

それで下振れて無理だったらしゃあねえし、実際まめねこはやり方自体は真っ当だったから何もいうこともなかった
試合中のミスとかそんなものは他も結構やらかしてるし、結果論のやつもあるから仕方ない

>>712
道がなかったんじゃなく手帳は内気、椎名はキャッチャーAがあったからその道を選択”出来た”が正しい
もとあるステータスや固有戦術を元に育成方法は決めるもの
まめねこも運悪いのもあるけど青マラの使い方とか純粋な采配ミスもあったし
プレイしたやつなら間違えるわけない谷繁若松の話には触れないし、やっぱエアプだろ

>>748
内気のある無しで投手の使い方を変えるってマジでいってる？
もはや支離滅裂すぎてカオスなんだけどｗ

>>764
手帳自身が完全に上ブレを狙って魔物に頼った試合をしようとしてたろう、最初は
それが成功したからラググは育ってる
スルーしてるけどエアプじゃないなら投手の育成において谷繁と若松の存在をただの強いOBとして同じ位置に置くわけないんだよ
お前はもうその時点で既プレイ主張は難しい

>>779
それ内気関係ないと思うよ

>>784
頼れる切り札としての内気がなかったら勝ててないしラググ育ってないと思うよ

>>779
お前ガチで無茶苦茶だな
成功どうのこうの成長したどうのこうのは結果論だといってるけど？
結局2年目で転生投手引く前提でもなけりゃ1年目の投手がそのまま最終ピッチャーになるの確定してるんで、これガッチリ育成しない理由ないですけど？

>>855
結果論の前に上ブレる要素もなければ挑戦もできないという話をしてる
もうひとりの投手☆17って状況で冒険ができるか？という話
そしてずっと無視してるけどエアプが育成論語っても意味ないよ
何度もいうが投手育成という話題において谷繁と若松を同じものとして扱う既プレイはいない

>>876
星17は仕方ないにしても星56のほうまで使わないのは意味不明ですが？
頭大丈夫？
君の味方このスレにもういないっぽいレベルで浮いてるんだけど

>>881
全く使ってなかったわけじゃないけど配信は見てたか？
アンジュの代わりにはもう少し出せたけどな
まず、なんで谷繁の名前を出されて若松がいるって言ったのか理論的に答えられるか？
既プレイなのに投手育成の話題で谷繁と言われてキャッチャーAが出てこなかった理由は？